Chánh án TAND quận Hoàn Kiếm: Không có chuyện chia chác tiền hối lộ

(Cập nhật: 6/20/2008 10:31:28 AM)

Chánh án Tòa quận Hoàn Kiếm bất ngờ khi thẩm phán Lương bị bắt. Liên quan đến cuộn băng ghi âm cuộc vòi tiền trắng trợn của thẩm phán Đỗ Văn Lương, TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội

Phóng viên đã phỏng vấn Chánh án TAND quận Hoàn Kiếm Trần Xuân Lâm về một số vấn đề trong cuộn băng liên quan đến ông Lương. Ông Lâm cho biết: “Khi báo chí thông tin thẩm phán Lương nhận hối lộ bị công an bắt quả tang, tôi hoàn toàn bất ngờ. Công an đã khám nhà thẩm phán Lương, còn tại cơ quan thì chưa có hoạt động gì. Đến giờ chúng tôi chưa nhận được bất cứ thông báo nào từ cơ quan chức năng”.

Làm gì có chuyện chia chác cho sếp!

. Trong cuốn băng ghi âm cuộc mặc cả giữa thẩm phán Lương và bị đơn có đề cập đến việc số tiền nhận hối lộ sẽ chia cho hai sếp của ông Lương. Ông có biết hai sếp đó là ai không?

+ Thực sự tôi không biết chút gì về cuốn băng và cũng không biết nội dung nó là gì. Cho nên tôi nghĩ cái này phải hỏi anh Lương thì mới rõ, còn tôi thì chịu.

. Có dư luận cho rằng điều ông Lương nói là ám chỉ đến ông. Ông bình luận gì về điều này?

+ Ông Lương nói tầm bậy, làm gì có chuyện phải chia chác cho sếp. Anh ta làm sai thì phải chịu, còn việc anh ta nói ai thì đó là quyền của anh ta và cơ quan chức năng sẽ kiểm chứng việc này.

. Trong vụ án dân sự liên quan việc tống tiền trên, đã bao giờ thẩm phán Lương có báo cáo hay xin ý kiến ông không?

+ Tôi cũng không nhớ rõ, bởi số lượng vụ việc của chúng tôi rất nhiều nhưng nếu có thì chỉ là báo cáo chung thôi, không cụ thể.

Chưa nghe việc thẩm phán đòi tiền

. Với việc mặc cả tiền nong một cách trắng trợn như vậy, chúng tôi cho rằng vị thẩm phán này đã quen với các phi vụ vòi tiền đương sự. Ông nghĩ sao?

+ Việc anh Lương nhận tiền một lần hay nhiều lần thì tôi cho rằng phải có cơ sở mới nói được.

. Ông có từng nghe dư luận, người dân phản ánh về sự vòi tiền của cán bộ TAND quận Hoàn Kiếm?

+ Tôi chưa hề nghe.

. Ông đánh giá như thế nào về tư cách đạo đức, năng lực làm việc của thẩm phán Lương?

+ Về đạo đức, trong cơ quan tôi thấy không có vấn đề gì cả, anh ta cũng hòa nhã với anh em trong cơ quan. Tuy nhiên, năng lực của anh này chỉ ở mức trung bình thôi.

. Năng lực trung bình nhưng tại sao thẩm phán Lương lại được giao xét xử khá nhiều vụ việc?

+ Tại tòa này, thẩm phán thì ít mà số lượng vụ việc rất nhiều. Thực tế hầu hết các thẩm phán tại TAND quận Hoàn Kiếm đều được giao rất nhiều việc. Mỗi tháng thẩm phán Lương được giao thụ lý ba, bốn vụ là còn ít.

Có hay không án “bỏ túi”?

. Vụ việc nhiều, công việc dễ nảy sinh tiêu cực, TAND quận Hoàn Kiếm có cơ chế nào để kiểm soát các thẩm phán?

+ Ngoài thẩm phán còn có các hội thẩm nhân dân, các cơ quan ngoài tòa án tham gia xét xử. Cơ chế giám sát chặt chẽ và độc lập với nhau, không phải bất cứ việc gì thẩm phán muốn quyết là được.

. Nội bộ TAND quận Hoàn Kiếm đã có những động thái gì sau khi thẩm phán Lương bị bắt?

+ Sự việc xảy ra khiến anh em trong cơ quan rất bất bình và cho rằng anh Lương đã làm xấu đi hình ảnh của người thẩm phán nói riêng và ngành tòa án nói chung. Chúng tôi đã họp toàn cơ quan thông báo vụ việc, quán triệt anh em về đạo đức nghề nghiệp, coi đây là bài học cho mọi người.

. Qua phản ánh của đương sự, dù vụ án chưa xét xử nhưng thẩm phán Lương đã có bản án “bỏ túi”. Có hay không việc làm án “bỏ túi” ở TAND quận Hoàn Kiếm?

+ Việc này anh Lương nói vậy thôi, không có chuyện đó đâu. Thực tế lâu nay chúng tôi không có chuyện làm án “bỏ túi”, còn thẩm phán làm như thế nào để giải quyết án có hiệu quả thì phải chủ động.

. Xin cảm ơn ông.

Theo Phapluat TpHCM

Cuoi trang trong